นักวิจัยทำการประเมินความเสี่ยง SARS-CoV-2 เกี่ยวกับการวิจัย การฟื้นฟู และการควบคุมสัตว์ป่า

ในช่วงปลายปี 2019 มีการตรวจพบ coronavirus 2 (SARS-CoV-2) กลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง ซึ่งเป็นสาเหตุของโรค coronavirus 2019 (COVID-19) ในหวู่ฮั่น ประเทศจีน และระบุความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ทั่วโลกได้อย่างรวดเร็ว ความเสี่ยงที่โควิด-19 มีต่อสุขภาพของมนุษย์นั้นชัดเจน แต่ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสัตว์ป่า

การศึกษา: การประเมินความเสี่ยงของการแพร่เชื้อ SARS-CoV-2 ไปยังค้างคาวในบริบทของการวิจัยสัตว์ป่า การฟื้นฟู และการควบคุม  เครดิตภาพ: Rudmer Zwerver/Shutterstock
การศึกษา: การประเมินความเสี่ยงของการแพร่เชื้อ SARS-CoV-2 ไปยังค้างคาวในบริบทของการวิจัยสัตว์ป่า การฟื้นฟู และการควบคุม เครดิตภาพ: Rudmer Zwerver/Shutterstock

หลังจากการค้นพบเบต้าโคโรนาไวรัสที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดในค้างคาวเกือกม้าในเอเชียตะวันออก ค้างคาวได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การวิจัยเชิงประจักษ์เพื่อหาปริมาณอันตรายที่ SARS-CoV-2 เกิดกับค้างคาวโดยตรงนั้นมีอยู่อย่างจำกัด

พื้นหลัง

การประเมินความเสี่ยงครั้งแรกเพื่อประเมินความเสี่ยงของการแพร่เชื้อ SARS-CoV-2 จากคนไปยังค้างคาวในอเมริกาเหนือ (NA) ได้ดำเนินการในเดือนเมษายน 2020 การประเมินความเสี่ยงเผยให้เห็นโอกาสเล็กน้อยของการแพร่เชื้อระหว่างกิจกรรมการทำงานภาคฤดูร้อน โดยอิงจากหลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่และ ส่วนใหญ่อาศัยวิจารณญาณของผู้เชี่ยวชาญ หลังจากการประเมินดังกล่าว ข้อมูลและข้อมูลเพิ่มเติมก็พร้อมใช้งาน เช่น การทดสอบความท้าทายไวรัสค้างคาว ซึ่งช่วยชี้แจงอันตรายของการแพร่เชื้อจากคนสู่ค้างคาว และนำไปสู่การประเมินความเสี่ยงครั้งที่สองในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020

ในเดือนพฤษภาคม 2564 การฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ค่อนข้างแพร่หลาย ซึ่งอาจลดระดับการหลั่งของไวรัสในมนุษย์

ในบทความล่าสุดที่ตีพิมพ์ใน สมาคมสัตว์ป่าการประเมินความเสี่ยงสำหรับการวิจัย การสำรวจ ติดตาม การจัดการ (RSM) การฟื้นฟูสัตว์ป่า (WR) และการควบคุมสัตว์ป่า (WC)

การเรียน

ผู้เขียนได้ตรวจสอบครั้งแรกว่าลักษณะโครงสร้างของการวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับโครงสร้างการตัดสินใจยังคงใช้ได้กับหน่วยงานที่พิจารณาการดำเนินการของค้างคาวฤดูร้อน จากนั้นจึงปรับปรุงความน่าจะเป็นของการประมาณค่าความไวต่อค้างคาวสีน้ำตาลตัวเล็ก (LBB) สุดท้าย ในระหว่างปฏิบัติการ RSM, WC และ WR ช่วงฤดูร้อน ความเสี่ยงของการแพร่เชื้อจากมนุษย์สู่ค้างคาว SARS-CoV-2 ได้รับการประเมินใหม่ และประเมินประสิทธิภาพของเทคนิคการลดความเสี่ยงในปัจจุบันและใหม่

พวกเขาทำอะไร?

กรอบการทำงานนี้นำเสนอผู้มีอำนาจตัดสินใจระดับรัฐและรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ที่หลากหลาย ซึ่งรวมถึงเป้าหมายและตัวเลือกการจัดการต่างๆ ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในขณะนั้น การเปลี่ยนแปลงอาจเกิดขึ้นกับการกำหนดกรอบของการตัดสินใจเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของปัญหาและแบบจำลองที่เป็นผล เป็นผลให้ผู้เขียนประเมินกรอบการตัดสินใจเบื้องต้นสำหรับงานฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนใหม่กับผู้มีอำนาจตัดสินใจเบื้องต้นจากการวิจัยดั้งเดิมเพื่อแก้ไขการประเมินความเสี่ยงในช่วงฤดูร้อน

พนักงานที่ใช้ค้างคาว ผู้ปฏิบัติงานใกล้กับค้างคาวในสภาพแวดล้อมปิดที่ใช้ร่วมกัน และพนักงานที่อยู่ใกล้ค้างคาวแต่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ปิดที่ใช้ร่วมกัน ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างแบบจำลองความเสี่ยงในการติดเชื้อ RSM

การจัดการค้างคาวและพนักงานที่สัมผัสค้างคาวอย่างใกล้ชิดแต่ไม่ได้ใช้ในสภาพแวดล้อมที่ปิดล้อมที่ใช้ร่วมกันเพื่อสร้างแบบจำลองความเสี่ยงในการติดเชื้อ WR การจัดการค้างคาวและผู้ปฏิบัติงานใกล้กับค้างคาวแต่ไม่ได้ใช้ในสภาพแวดล้อมที่ปิดร่วมกันเพื่อสร้างแบบจำลองความเสี่ยงในการติดเชื้อในห้องสุขา

ผลการวิจัย

โอกาสเฉลี่ยของความไวต่อ LBB ที่คาดการณ์ไว้คือ 0.44 สมมติว่ามีปริมาณ SARS-CoV-2 เพียงพอสำหรับการติดเชื้อในค้างคาวแต่ละครั้ง การติดตามผลโดยผู้เชี่ยวชาญระบุว่าความน่าจะเป็นเฉลี่ยของความไวลดลง 89% ต่ำกว่าและมีความไม่แน่นอนน้อยลงหลังจากการรวบรวมข้อมูลใหม่ ข้อมูลใหม่ เช่น ความคล้ายคลึงกันของตัวรับเอนไซม์ 2 (ACE2) ที่แปลง angiotensin ของมนุษย์และค้างคาว ถูกนำมาใช้เพื่อทบทวนการประมาณการ

เมื่อผู้เขียนวิเคราะห์แบบจำลองความเสี่ยงในการติดเชื้ออีกครั้ง พวกเขาพบว่าจำนวนค้างคาวที่ติดเชื้อที่คาดการณ์ลดลง 87–88% ต่อ 1,000 ค้างคาวที่พบเมื่อเปรียบเทียบกับผลการวิจัยครั้งก่อน จากการวิจัยก่อนหน้านี้ จำนวนเฉลี่ยของค้างคาวที่ติดเชื้อต่อ 1,000 ระหว่างกิจกรรม RSM คำนวณเป็น 6.96

ผู้เขียนพบว่าจำนวนค้างคาวเฉลี่ยที่ติดเชื้อน้อยกว่า 1 ตัวต่อ 1,000 ตัว ลดลง 88% จากประมาณการก่อนหน้านี้ จำนวนเฉลี่ยของค้างคาวที่ติดเชื้อต่อ 1,000 ในการโต้ตอบ WR ลดลงจาก 13.03 เป็น 1.56 คิดเป็นค่ามัธยฐานที่ลดลง 88% จำนวนเฉลี่ยของค้างคาวที่ติดเชื้อต่อ 1,000 ในการติดต่อ WC ลดลงจาก 3.72 เป็น 0.47 ลดลง 87%

จากการเผชิญหน้าทั้งสามประเภท ผลการวิจัยระบุว่าจำนวนเฉลี่ยของค้างคาวที่ติดเชื้อ SARS-CoV-2 ต่อ 1,000 ที่พบลดลง 65–67% นอกจากนี้ เมื่อเทียบกับการวิจัยครั้งก่อน ค่าประมาณใหม่ลดลง 88–89% ในทุกประเภทที่พบ ค่ามัธยฐานของการฉีดวัคซีนลดลง 86–88% ความเสี่ยงลดลง 98–99% เมื่อทำการทดสอบ COVID-19 และการสร้างภูมิคุ้มกันร่วมกัน

ความหมาย

ไม่ทราบผลกระทบระยะยาวของ SARS-CoV-2 ในสัตว์เกษตรหรือสัตว์ป่า รวมทั้งแนวโน้มที่จะทำหน้าที่เป็นแหล่งกักเก็บ ตามที่เห็นจากการถือกำเนิดของตัวแปร Omicron ที่สามารถแพร่เชื้อได้สูงในมนุษย์ ไวรัสจะกลายพันธุ์ รวมตัวกันใหม่ และวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วในสปีชีส์ของโฮสต์

ยังไม่ชัดเจนว่าสายพันธุ์ที่เกิดใหม่เปลี่ยนแปลงจุดอ่อนของสัตว์ป่าต่อไวรัสได้อย่างไร เพื่อลดความเสี่ยงของการแพร่กระจายจากสัตว์สู่คนในอนาคต วิธีการลดความเสี่ยงทั่วไปที่ One Health ชี้นำอาจมีประสิทธิภาพในปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ที่หลากหลาย

ในขณะที่เชื้อโรคก้าวหน้าและความเข้าใจในเชื้อโรคเหล่านั้นก็เช่นกัน การวิเคราะห์การตัดสินใจสามารถใช้เพื่อขับเคลื่อนการประเมินความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นและเป็นแนวทางในการเลือกองค์กรเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ป่า

.

(Visited 1 times, 1 visits today)

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*