ข่าว

นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์ทางจิตใจและร่างกายของผู้ที่มีภาวะซึมเศร้าที่ใช้ยาซึมเศร้าไม่น่าจะแตกต่างไปจากผู้ที่ไม่ได้รับยาในระยะเวลาสองปี


ผลการวิจัยตีพิมพ์ใน PLOS ONEได้มาจากการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ในการสำรวจแผงค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ของสหรัฐอเมริกาในปี 2548-2558 ซึ่งเป็นการศึกษาระยะยาวขนาดใหญ่ที่ติดตามบริการด้านสุขภาพที่ชาวอเมริกันใช้


ตลอดระยะเวลาของการศึกษานี้ ผู้ป่วยผู้ใหญ่โดยเฉลี่ย 17.47 ล้านคนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคซึมเศร้าในแต่ละปี โดยมีการติดตามผลเป็นเวลาสองปี และ 57.6% ของผู้ป่วยเหล่านี้ได้รับการรักษาด้วยยากล่อมประสาท


แม้ว่าการใช้ยาซึมเศร้าจะสัมพันธ์กับการปรับปรุงองค์ประกอบทางจิตของ SF-12 ซึ่งเป็นแบบสำรวจที่ใช้ติดตามคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่ได้รับจากผู้ที่เป็นโรคซึมเศร้า แต่ ไม่ได้สั่งจ่ายยา


ดร. Cathy Andronis หัวหน้าแผนกเวชศาสตร์จิตวิทยาความสนใจเฉพาะของ RACGP กล่าว ข่าวGP การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเหตุใดแพทย์ทั่วไปจึงต้องใช้ ‘แนวทางชีวจิตสังคมแบบองค์รวม’ ในการดูแลสุขภาพจิต


“เป็นการยืนยันว่าการรักษาความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าอย่างเหมาะสมนั้นต้องการมากกว่าการจัดการอาการ” เธอกล่าว


“ผู้คนสามารถรู้สึกสงบขึ้นด้วยการใช้ยา แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องแปลเป็นการกระทำเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ต่อต้านแรงกดดันทางสังคมที่ไม่สมจริงหรือไม่เป็นธรรม และปรับปรุงความสัมพันธ์เพื่อให้การทำงานทั่วไปและคุณภาพชีวิตของพวกเขาได้รับการสนับสนุนที่ดีขึ้น”


ยากล่อมประสาทเป็นหนึ่งในยาที่สั่งจ่ายมากที่สุดในออสเตรเลีย โดยมีคนประมาณหนึ่งในเจ็ดที่รับประทานทุกวัน การใช้งานในเด็กก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน


คนส่วนใหญ่ที่ถูกจับโดยการศึกษานี้เป็นเพศหญิง (67.9%) ซึ่งเป็นสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้ที่ได้รับยาต้านอาการซึมเศร้า (60.5% เทียบกับ 51.5% ของผู้ชาย)


การวิจัยยังมีข้อจำกัดบางประการและไม่สามารถแยกวิเคราะห์ประเภทย่อยหรือความรุนแรงที่แตกต่างกันของภาวะซึมเศร้าได้


ผู้เขียนนำโดยผู้ช่วยศาสตราจารย์ Omar Almohammed จาก King Saud University การวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบการใช้การแทรกแซงภาวะซึมเศร้าที่ไม่ใช่ทางเภสัชวิทยาที่ใช้ร่วมกับยาซึมเศร้า


“แม้ว่าเราจะยังต้องการให้ผู้ป่วยที่เป็นโรคซึมเศร้าใช้ยาต้านอาการซึมเศร้าต่อไป แต่การศึกษาระยะยาวเพื่อประเมินผลกระทบที่แท้จริงของการแทรกแซงทางเภสัชวิทยาและไม่ใช่ทางเภสัชวิทยาต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยเหล่านี้” พวกเขาเขียน


‘เมื่อถูกกล่าวว่าบทบาทของการแทรกแซงทางปัญญาและพฤติกรรมในการจัดการภาวะซึมเศร้าในระยะยาวจำเป็นต้องได้รับการประเมินเพิ่มเติมในความพยายามที่จะปรับปรุงเป้าหมายสูงสุดของการดูแลผู้ป่วยเหล่านี้ ปรับปรุงคุณภาพชีวิตโดยรวมของพวกเขา’



เข้าสู่ระบบด้านล่างเพื่อเข้าร่วมการสนทนา

ซึมเศร้า สุขภาพจิต คุณภาพชีวิต