ถังความคิดขี้ระแวงของสภาพภูมิอากาศได้รับเงินทุนจากผลประโยชน์เชื้อเพลิงฟอสซิล | วิกฤตสภาพภูมิอากาศ

คลังความคิดที่ทรงอิทธิพลซึ่งเป็นผู้นำในการต่อต้านนโยบาย Net Zero ของรัฐบาล ได้รับเงินทุนจากกลุ่มที่มีผลประโยชน์ด้านน้ำมันและก๊าซ ตามเอกสารภาษีที่ Guardian และ OpenDemocracy เปิดเผย

แม้ว่ามูลนิธินโยบายภาวะโลกร้อน (GWPF) จะกล่าวเสมอว่าไม่ขึ้นกับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล การเปิดเผยเกี่ยวกับการระดมทุนจะทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการรณรงค์

ถังความคิดปฏิเสธที่จะเปิดเผยผู้บริจาคมาโดยตลอด แต่เอกสารภาษีที่ยื่นต่อทางการสหรัฐฯ เปิดเผยว่าผู้บริจาครายหนึ่งมีหุ้น 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (24 ล้านปอนด์) ในบริษัท 22 แห่งที่ทำงานด้านถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซ

กว่าสี่ปีที่แขน GWPF ในสหรัฐอเมริกา American Friends of GWPF ได้รับมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์จากผู้บริจาคในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ $864,884 ถูกส่งไปยังกลุ่มสหราชอาณาจักร โดยบางส่วนถูกระงับสำหรับค่าใช้จ่าย จาก 1.45 ล้านปอนด์ที่ GWPF ได้รับจากการบริจาคเพื่อการกุศลตั้งแต่ปี 2560 ประมาณ 45% มาจากสหรัฐอเมริกา

ได้รับเงิน 210,525 ดอลลาร์ในปี 2561 และ 2563 จากมูลนิธิ Sarah Scaife ซึ่งก่อตั้งโดยทายาทเสรีนิยมมหาเศรษฐีแห่งราชวงศ์น้ำมันและการธนาคาร มูลนิธิในสหรัฐฯ มีหุ้นมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ในบริษัทพลังงาน 22 แห่ง รวมถึง 9 ล้านดอลลาร์ในเอ็กซอน และ 5.7 ล้านดอลลาร์ในเชฟรอน ตามรายงานทางการเงิน

ระหว่างปี 2016 ถึง 2020 American Friends of the GWPF ได้รับเงิน 620,259 ดอลลาร์จาก Donors Trust ซึ่งได้รับทุนจากพี่น้อง Koch ผู้สืบทอดอาณาจักรน้ำมันของบิดาและใช้เงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการระดมทุนเพื่อการเคลื่อนไหวปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ

“เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดที่มูลนิธินโยบายภาวะโลกร้อนกำลังทำหน้าที่เป็นช่องทางให้กลุ่มอุดมการณ์อเมริกันพยายามเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยของอังกฤษ” บ็อบ วอร์ด ผู้อำนวยการด้านนโยบายและการสื่อสารของสถาบันวิจัย LSE Grantham ด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อม กล่าว

GWPF ก่อตั้งขึ้นโดยลอร์ด ลอว์สัน อดีตนายกรัฐมนตรีฝ่ายอนุรักษ์นิยมในปี 2552 เพื่อท้าทาย “ต้นทุนและผลกระทบ” ของมาตรการเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตั้งแต่นั้นมา ก็มีชื่อเสียงในการเมืองของสหราชอาณาจักร โดยนับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและเพื่อนร่วมงานที่เป็นอนุรักษนิยมว่าเป็นผู้สนับสนุนและผู้ดูแลผลประโยชน์

Craig Mackinlay ผู้บริหาร Net Zero Scrutiny Group (NZSG) ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่มีสมาชิกรัฐสภาประมาณ 20 คน สนับสนุน GWPF ในการรณรงค์ และที่ปรึกษาสองคนของ GWPF เพิ่งได้รับการว่าจ้างจากสำนักงานรัฐสภาของ Mackinlay ในฐานะนักวิจัย NZSG กล่าวว่าไม่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ แต่มีไว้เพื่อตั้งคำถามถึงค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงศูนย์สุทธิ

Steve Baker สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของ Wycombe ซึ่งเป็นผู้นำในการวิพากษ์วิจารณ์นโยบาย net zero ของรัฐบาล เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ของ GWPF และสนับสนุนกลุ่มนี้ด้วยเสียง โดยล่าสุดได้แบ่งปันรายงานโดย Thinktank ที่ปฏิเสธเหตุฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ เขาเป็นสมาชิกคนสำคัญของ NZSG และเพิ่งได้รณรงค์เรื่อง fracking โดยเชิญอุตสาหกรรมก๊าซจากชั้นหินให้พูดคุยกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกของฝ่ายขวาในรัฐสภา

หลังจากการรณรงค์จาก NZSG รัฐบาลได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า บริษัท fracking จะได้รับอนุญาตให้ทำการวิจัยต่อไปในสหราชอาณาจักร บ่อน้ำมันจากชั้นหินที่ควรจะเติมด้วยคอนกรีตในช่วงซัมเมอร์นี้ได้รับสัญญาเช่าชีวิตใหม่ หลังจากการรณรงค์จาก Baker, Mackinlay และบริษัทอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ NZSG มีความเกรงกลัวว่าความทะเยอทะยานสุทธิของสหราชอาณาจักรจะลดลงด้วยการรณรงค์เพิ่มเติมจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทางด้านขวาของพรรค

เดอะการ์เดียนได้ถาม Baker และ Mackinlay ว่าพวกเขาจะพิจารณาความเชื่อมโยงของพวกเขากับ GWPF อีกครั้งหรือไม่โดยพิจารณาจากข่าวเกี่ยวกับการระดมทุนของคลังความคิด Mackinlay กล่าวว่า:“ ดูการประกาศความสนใจของพนักงานของฉันตามที่บันทึกไว้อย่างถูกต้องในทะเบียนรัฐสภา ล้วนโปร่งใสและให้โลกเห็น ทำในสิ่งที่คุณต้องการ”

เบเกอร์กล่าวว่าข้อกล่าวหาดังกล่าว “ดูไร้สาระ” และเสริมว่า “เป็นเรื่องไม่ธรรมดาที่หนังสือพิมพ์และนักวิจารณ์กลุ่มเดียวกันซึ่งมักจะเป็นคนแรกที่ประท้วงความยากจนแบบใดก็ตาม เป็นการเสียเวลาของประชาชนด้วยการพยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากความเป็นจริง ปัญหาที่อยู่ในมือ จะดีกว่าถ้าโลกการเมืองมุ่งความสนใจไปที่กลยุทธ์ด้านพลังงานในปัจจุบันของเราที่ผลักดันราคาพลังงานและมีส่วนทำให้เกิดวิกฤตค่าครองชีพที่เลวร้ายซึ่งหลายคนกำลังประสบอยู่”

การระดมทุนทำให้เกิดความกลัวว่าสงครามวัฒนธรรมเรื่องการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกาอาจถูกนำเข้ามาสู่การเมืองของสหราชอาณาจักร และได้รับทุนจากมหาเศรษฐีที่เชื่อมโยงกับ “น้ำมันรายใหญ่”

เอ็ด มิลิแบนด์ เลขาธิการด้านสภาพอากาศในเงามืด กล่าวว่า “กลุ่มขวาจัดของสหรัฐฯ ที่เชื่อมโยงกับน้ำมันรายใหญ่ต่างหมดหวังที่จะหยุดการดำเนินการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ตอนนี้พวกเขากำลังพยายามขยายขอบเขตไปสู่การอภิปรายทางการเมืองของสหราชอาณาจักร

“การคัดค้านการดำเนินการเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศจะทำให้ค่าใช้จ่ายของผู้บริโภคสูงขึ้น เพราะขณะนี้พลังงานสีเขียวมีราคาถูกลง สะอาดกว่า และเร็วกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล”

สงครามวัฒนธรรมได้เริ่มขึ้นแล้ว โดยอดีตผู้นำ Ukip Nigel Farage เรียกร้องให้มีการลงประชามติเรื่อง net zero และ Baker ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในแคมเปญ Brexit ประกาศว่าเขาต้องการ “ทำอะไรเพื่อสุทธิเป็นศูนย์” [he] ทำเพื่อ Brexit”

โฆษกของ GWPF กล่าวว่า “เราไม่รับเงินบริจาคจากใครก็ตามที่มีความสนใจในบริษัทพลังงาน เราปฏิเสธข้อเสนอเงินทุนจำนวนมากจากผู้ที่มีส่วนได้เสีย ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นเรื่องจริงของกลุ่มใดในอีกด้านหนึ่งของการอภิปราย

“Donor’s Trust เป็นคนกลาง จับคู่ผู้บริจาคกับผู้ที่ต้องการเงินทุน การเบิกจ่ายไม่ได้ทำมาจากเงินจำนวนมาก – ผู้รับเงินทราบถึงตัวตนของผู้บริจาคดั้งเดิม ดังนั้นเราจึงสามารถตรวจสอบได้ตามนโยบายการระดมทุนของเรา

“ผมขอแนะนำให้คุณพิจารณาว่าอะไรคือ ‘ดอกเบี้ย’ เงินที่สืบทอดมาไม่ได้สร้าง ‘ดอกเบี้ย’ นับประสาอะไรกับสิ่งที่ได้รับ ความมั่งคั่งที่สร้างมูลนิธิ Scaife ในท้ายที่สุดได้ถูกสร้างขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 คงจะน่าหัวเราะหากแนะนำว่าเมื่อสามชั่วอายุคนผ่านไป มันแสดงถึงความสนใจของบริษัทน้ำมัน”

(Visited 1 times, 1 visits today)

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*