นักการเมืองกำลังดื่มด่ำกับ ‘ความตื่นเต้น’ ของเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโอกาสสุดท้ายของออสเตรเลียที่จะปรับทัศนคติต่อสภาพภูมิอากาศของเราใหม่ | Bill Hare

Wการโต้วาทีเกี่ยวกับการเลือกตั้งของออสเตรเลียเป็นเรื่องน่าประหลาดใจมากที่พวกเขาได้กีดกันภัยพิบัติอันเลวร้ายที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในประเทศของเราอย่างสิ้นเชิงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา – อันที่จริงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

ขณะนี้มีผู้อยู่อาศัยในเมืองต่างๆ ขึ้นและลงทางชายฝั่งตะวันออกซึ่งบ้านเรือนถูกทำลายโดยน้ำท่วมใหญ่ – บางหลังถึงสองครั้งในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์

แนวร่วมแห่งชาติเสรีนิยมตอนนี้ดูเหมือนจะถูกแบ่งโดยสมบูรณ์ในศูนย์สุทธิ – ในช่วงเวลาที่กลุ่มผู้เชี่ยวชาญระดับสูงของเลขาธิการสหประชาชาติ ซึ่งฉันเป็นสมาชิกอยู่ เริ่มหารือเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้ดำเนินการที่ไม่ใช่ของรัฐเพื่อให้ได้ศูนย์สุทธิ . การจัดตั้งกลุ่มนี้เป็นไปตามรายงานของ IPCC ที่เพิ่งสรุปผลอย่างใกล้ชิด ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นคำเตือนครั้งสุดท้ายที่เราจะได้รับจากชุมชนวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินการก่อนที่จะสายเกินไปที่จะหลีกเลี่ยงภัยพิบัติ

ในขณะที่โลกก้าวไปข้างหน้าในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ วิกฤตในยูเครนดูเหมือนจะผลักดันให้โลกเร่งนำทั้งพลังงานหมุนเวียนและไฮโดรเจนมาใช้ภายในเวลาประมาณหนึ่งทศวรรษ แต่ที่นี่ในออสเตรเลีย เรื่องเล่าจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมและอุตสาหกรรมก๊าซคือเพื่อจัดการกับวิกฤตพลังงานในปัจจุบัน เราต้องขยายก๊าซและในขอบเขตหนึ่ง ถ่านหิน: เป็นเรื่องไร้สาระทั้งหมด

หลายคนไม่มีประกัน แต่ถึงแม้ว่าจะมี พวกเขาก็ยังสงสัยว่าการสร้างใหม่ในสถานที่เดียวกันนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ พวกเขาไปไหน? คนเหล่านี้คิดอย่างไรเมื่อเห็นนักการเมืองออกมารณรงค์หาเสียงเพื่อหาเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น ปล่อยมลพิษมากขึ้น และเข็มทิศการลงคะแนนของ ABC แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาอันดับต้นๆ สำหรับชาวออสเตรเลียในการเลือกตั้งครั้งนี้

ภูมิภาคเดียวกันหลายแห่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้อพยพออกจากไฟป่าที่เลวร้ายซึ่งทำลายพื้นที่เจ็ดล้านเฮกตาร์ เผาบ้านเรือน ฟาร์ม ส่งผลให้สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ทางทิศตะวันตก เราเคยประสบกับความร้อนเป็นประวัติการณ์และไฟป่าทางตะวันตกเฉียงใต้ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในฤดูร้อนที่แล้ว

แนวปะการัง Great Barrier Reef กำลังอยู่ในเหตุการณ์การฟอกขาวครั้งสำคัญอีกครั้ง และนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาเรื่องนี้ก็รู้สึกกังวล และความหงุดหงิดที่ขาดการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่น้อยมาจากรัฐบาลของพวกเขาเอง

นี่คือประเทศออสเตรเลียที่มีภาวะโลกร้อนเพียง 1.1 องศา หากรัฐบาลทั้งหมดมีเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ตรงกับเป้าหมายของออสเตรเลีย เราจะมุ่งหน้าไปสู่ภาวะโลกร้อนอย่างน้อย 3 องศา หากไม่ใช่ 4 องศา

การอภิปรายเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระเบิดขึ้นในการเลือกตั้งของออสเตรเลียในสัปดาห์นี้ หลังจากที่แมตต์ คานาวาน ทำลายเป้าหมายที่เรียกว่าศูนย์สุทธิของรัฐบาลมอร์ริสัน และผลักดันการใช้ถ่านหินอย่างต่อเนื่อง

เป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ของรัฐบาลกลางเป็นเรื่องหลอกลวง แผนของ บริษัท จะได้รับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพียง 66% ของที่จำเป็นเท่านั้น และการลดลงเหลือ 84% สามารถทำได้ผ่านการชดเชยและการกักเก็บคาร์บอน และยังไม่เคยมีเทคโนโลยีใหม่มาก่อน ที่เหลือใครจะรู้?

และการกักเก็บคาร์บอนจากภัยพิบัติกลับกลายเป็นว่า

Andrew Macintosh จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย ซึ่งเป็นผู้ช่วยพัฒนาระบบ ใช้คำว่า “ฉ้อโกง” เพื่ออธิบายแผนการหลบเลี่ยงนี้ การสืบสวนของเขาได้เปิดเผย rort ที่เห็นคนนับล้านจ่ายเงินเพื่อเครดิตคาร์บอนสำหรับป่าไม้ที่ลดลงจริง ๆ และเพิ่มการปล่อยมลพิษ – ตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาได้รับเครดิตสำหรับการทำ

แต่การพึ่งพาออฟเซ็ตเป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมก๊าซต้องการให้นักการเมืองทำอย่างแท้จริง และดูเหมือนว่ากำลังจะมาถึง ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย เมื่อพิจารณาจากเงินสดที่พรรคการเมืองได้นิ่งงัน

ไม่เพียง แต่เครดิตคาร์บอนที่หลบเลี่ยงเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมการแก้ไขเทคโนโลยีมายากลของการดักจับและการจัดเก็บคาร์บอน (CCS) ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันทางอุตสาหกรรมที่ไม่ได้รับการพิสูจน์โดยสิ้นเชิงซึ่งควรจะเก็บการปล่อยคาร์บอนไว้ใต้ดินเพื่อให้อุตสาหกรรมสามารถสูบฉีดออกมาได้

ยกเว้นแต่มันไม่ใช่ ออสเตรเลียมีลูกโปสเตอร์ของตัวเองเกี่ยวกับความล้มเหลวของ CCS: โครงการ Gorgon ของเชฟรอนในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย สถาบันเศรษฐศาสตร์พลังงานและการวิเคราะห์ทางการเงินได้เผยแพร่การสอบสวนในโครงการ Gorgon ในสัปดาห์นี้ได้เป็นอย่างดี: “ถ้าเชฟรอน, เอ็กซอนและเชลล์ไม่สามารถดักจับและกักเก็บคาร์บอนของกอร์กอนได้ใครจะทำได้”

โครงการไม่บรรลุเป้าหมายใด ๆ โดยมีอัตรากำไรขั้นต้น 50% และดังที่ IEEFA ชี้ให้เห็น การชดเชยการขาดแคลนเป้าหมายคาร์บอนไดออกไซด์อาจทำให้กอร์กอนต้องเสียค่าเสียหาย 100-184 ล้านดอลลาร์ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ผู้เสียภาษีของออสเตรเลียคือผู้ที่จะต้องจ่าย

ทว่า “แผนการปล่อยก๊าซคาร์บอนต่ำ” ของรัฐบาลยังรวมถึงการให้เงินสนับสนุนโครงการ CCS ใหม่สี่โครงการทั่วประเทศ โดยเป็นการแสดงความจงรักภักดีต่ออุตสาหกรรมที่ตายเพื่อทำลายอนาคตของเราทั้งหมด ทั้งหมดเป็นค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี โดยมีเงินอุดหนุนหลายร้อยล้าน

สิ่งที่น่าสนใจมากคือพวกเราในกลุ่ม net zero ของ UNSG ได้รับการตอบรับจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั่วโลก และเราได้รับข้อความที่ชัดเจน: การใช้ออฟเซ็ตต้องถูกจำกัดอย่างเข้มงวด รัฐบาลและบริษัทต่างๆ จะต้องตั้งเป้าหมายที่สอดคล้องกับภาวะโลกร้อน 1.5 องศา โดยไม่มี “ภาวะโลกร้อนเกิน” (การทำให้ร้อนเกิน 1.5 และค่อยๆ ลดระดับลง) และให้ความสำคัญกับประเด็นสำคัญของการลดการปล่อยก๊าซจริง

ข้อความอื่นที่เราได้รับคือเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์สำหรับบริษัทต่างๆ จำเป็นต้องรวมการปล่อยมลพิษที่เกิดจากผลิตภัณฑ์ของตนด้วย ซึ่งเรียกว่า “ขอบเขต 3” ดังนั้นสิ่งที่ชอบของ Woodside Energy จะต้องรับผิดชอบต่อการปล่อยมลพิษที่เกิดจากตลาดส่งออกที่เผาก๊าซที่จำหน่าย

อีกข้อความหนึ่งคือเราต้องการวันที่ยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่ชัดเจน เรารู้อยู่แล้วว่าสำหรับถ่านหินจะต้องเป็นปี 2030 สำหรับ OECD และควรเลิกใช้ก๊าซในช่องทางด่วน อันที่จริงสถานการณ์สุทธิเป็นศูนย์ของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซของออสเตรเลียจากก๊าซควรจะสูงสุดภายในปี 2568 ในช่วงเวลาเดียวกับที่การขยายตัวของสการ์โบโร – พลูโตของวูดไซด์จะเริ่มขึ้น

ทัศนคติของสกอตต์ มอร์ริสันต่อคำถามทั้งหมดนี้มีให้เห็นอย่างชัดเจนในจิ๊กเล็กๆ ที่เขาทำเมื่อบริษัทปิดตัวทางการเงินในโครงการสการ์เบอโร ซึ่งเป็นโครงการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลขนาดใหญ่ที่เขา “ตื่นเต้นกว่านี้ไม่ได้แล้ว”

คำพูดล้มเหลวในการตอบสนองต่อความรู้สึกเช่นนี้ และการเกิดขึ้นอีกครั้งของสงครามภูมิอากาศแบบทำลายล้างในสัปดาห์นี้ในการหาเสียงเลือกตั้งที่นำโดยมอร์ริสันเองนั้นไม่ได้ให้ความรู้สึก “ตื่นเต้น” แต่สิ่งหนึ่งที่น่าสะพรึงกลัวอย่างยิ่งว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้าย โอกาสที่ชนชั้นการเมืองของเราต้องปรับทัศนคติใหม่ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

(Visited 1 times, 1 visits today)

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*