ยักษ์น้ำขวดยอมรับสิ่งแวดล้อม “พองตัว”

อยู่ในการดำเนินคดีต่อไป บริษัท BlueTriton ที่ทำน้ำบรรจุขวดได้ให้การรีไซเคิลพลาสติกเป็นสีเขียว ได้โต้แย้งอย่างเปิดเผย: การอ้างว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมไม่ใช่การละเมิดกฎหมาย เพราะสิ่งเหล่านี้เป็น “แรงบันดาลใจ”

BlueTriton ซึ่งเป็นเจ้าของ Poland Spring, Pure Life, Splash, Ozarka และ Arrowhead รวมถึงแบรนด์อื่นๆ อีกมาก คาดว่าจะบริจาคพลาสติกหลายร้อยล้านปอนด์ให้กับหลุมฝังกลบของสหรัฐฯ ในแต่ละปี BlueTriton เคยเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Nestlé Waters North America ซึ่งซื้อโดย One Rock Capital Partners ซึ่งเป็นบริษัทไพรเวทอิควิตี้เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 บริษัทซึ่งมีประวัติในการระบายชั้นหินอุ้มน้ำเพื่อรับน้ำที่ห่อหุ้มด้วยพลาสติกที่ก่อมลพิษ เป็นเจ้าของ หนึ่งในสามของแบรนด์น้ำดื่มบรรจุขวดในสหรัฐอเมริกา แต่ด้วยวัสดุ PR ที่ทันสมัย ​​สีเขียวและสีน้ำเงิน BlueTriton ทำการตลาดด้วยตัวมันเองเพื่อแก้ปัญหาขยะพลาสติกและน้ำ

“น้ำเป็นหัวใจสำคัญของความพยายามอย่างยั่งยืนของเราในการตอบสนองความต้องการของคนรุ่นอนาคต” BlueTriton ประกาศบนเว็บไซต์ โดยระบุคำมั่นสัญญาสำหรับการดูแลอย่างยั่งยืนผ่านรูปภาพของต้นสน น้ำที่บริสุทธิ์ และเมฆ บัญชีอินสตาแกรมของบริษัทนั้นมีความเป็นธรรมชาติและมีประโยชน์เช่นเดียวกัน เต็มไปด้วยภาพสีเขียวของผู้คนที่เดินป่าและเสริมสร้างประชากรปลาเทราท์พื้นเมือง

การอ้างสิทธิ์เป็นสะพานที่ไกลเกินไปสำหรับกลุ่มสิ่งแวดล้อม Earth Island Institute ซึ่งฟ้อง BlueTriton ในเดือนสิงหาคมโดยอ้างว่าการเรียกร้องความยั่งยืนที่ทำให้เข้าใจผิดนั้นละเมิดกฎหมายท้องถิ่นของ Washington, DC ที่เรียกว่ากฎหมายว่าด้วยขั้นตอนการคุ้มครองผู้บริโภคซึ่งออกแบบมาเพื่อป้องกัน “การหลอกลวง แนวปฏิบัติทางการค้า” เพื่อเป็นการตอบโต้ บริษัทได้ปกป้องการโปรโมตตนเองที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมโดยอธิบายว่าทุกคนควรตระหนักว่าคำกล่าวอ้างนั้นไร้สาระไร้ความหมาย

“คำชี้แจงจำนวนมากที่เป็นประเด็นในที่นี้ถือเป็นการหลอกลวงที่ไม่สามารถดำเนินการได้” ทนายความของ BlueTriton เขียนคำร้องเพื่อยกเลิกคดีที่ยื่นต่อศาล DC ในเดือนมีนาคม “ตัวแทนของ BlueTriton เองในฐานะ ‘ผู้พิทักษ์ทรัพยากรที่ยั่งยืน’ และ ‘บริษัทที่ซึ่งหัวใจหลักของบริษัท ใส่ใจเกี่ยวกับน้ำ’ นั้นคลุมเครือและเกินความจริง” ทนายความกล่าวต่อ “เนื่องจากข้อความเหล่านี้ ‘อยู่ในเงื่อนไขที่สร้างแรงบันดาลใจ’ จึงไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการเรียกร้อง CPPA ของโจทก์ได้”

ธุรกิจสกปรก

เมื่อ BlueTriton เลือกโลโก้ใหม่ในเดือนเมษายนปี 2021 โลโก้ดังกล่าวได้อธิบายการเลือกบน Instagram ว่าเป็นการพยักหน้ารับถึงความมุ่งมั่นที่มีต่อธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม “ไทรทันเป็นเทพเจ้าแห่งท้องทะเลในตำนานเทพเจ้ากรีกคลาสสิก” บริษัทเขียน “เมื่อรวมกับสีน้ำเงินซึ่งเป็นตัวแทนของน้ำ ชื่อและโลโก้ใหม่สะท้อนถึงบทบาทของเราในฐานะผู้พิทักษ์ทรัพยากรที่ยั่งยืนและผู้ให้บริการน้ำจืด”

หลายแบรนด์ของบริษัทไปไกลกว่านั้น โดยบอกว่าพวกเขากำลังช่วยแก้ไขปัญหาพลาสติกเพราะโดยหลักการแล้วขวดสามารถรีไซเคิลได้ BlueTriton แบรนด์ Poland Spring, Ozarka และ Zephyrhills Water โฆษณาว่า “เราใช้พลาสติก #1PET ซึ่งสามารถใช้ได้ซ้ำแล้วซ้ำอีก!” น้ำเพียวไลฟ์ภูมิใจนำเสนอว่าขวดทั้งหมดของบริษัท “รีไซเคิลได้ 100% … และสามารถใช้สำหรับขวดใหม่และสิ่งของที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ทุกประเภท” Deer Park อ้างว่าขวดรีไซเคิลได้ช่วย “กันพลาสติกออกจากหลุมฝังกลบ” และบริษัทก็ “ใส่ใจ”[s] เกี่ยวกับคุณและโลกของเรา”

มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าการรีไซเคิลไม่สามารถแก้ปัญหาพลาสติกได้ ตั้งแต่ปี 1950 เป็นต้นมา พลาสติกที่ผลิตได้เพียง 9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถูกรีไซเคิล ในขณะที่ขยะพลาสติกส่วนใหญ่ถูกฝังกลบหรือเผาทิ้ง ขยะพลาสติกถูกเผามากกว่าการรีไซเคิลในสหรัฐอเมริกาถึง 6 เท่า บรรจุภัณฑ์ รวมถึงขวด PET ที่แบรนด์ BlueTriton ระบุว่าสามารถรีไซเคิลได้ มีสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของพลาสติกที่สะสมในหลุมฝังกลบ

ตามบันทึกการร้องเรียน ปัจจุบันมลภาวะจากพลาสติกแพร่หลายมากจนคนทั่วไปดื่มน้ำพลาสติกมากกว่า 1,700 ชิ้นในหนึ่งสัปดาห์ เทียบเท่ากับบัตรเครดิตทั้งหมด พบไมโครพลาสติกในตัวอย่างน้ำประปาร้อยละ 94.4 ในสหรัฐอเมริกา และอาจเป็นปัญหาใหญ่ยิ่งกว่าในน้ำดื่มบรรจุขวด แม้ว่าบริษัทน้ำขวดจะทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนว่าปลอดมลภาวะ Pure Life แบรนด์ BlueTriton หนึ่งแบรนด์มีเส้นใยพลาสติกเป็นน้ำประปาเป็นสองเท่า

ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ BlueTriton อ้างว่าตัวเองเป็นวิธีแก้ปัญหาน้ำของอเมริกา มันถูกจับได้ว่าดึงน้ำจากป่าแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต การฝึกกรีดแหล่งน้ำธรรมชาติได้แสดงให้เห็นแล้วว่าสามารถระบายชั้นหินอุ้มน้ำและแม่น้ำ นำน้ำจากพืชและสัตว์ ตลอดจนแหล่งน้ำดื่มสาธารณะ

Corporate-promise-recycle-material-beyond-plastics1

กราฟฟิค: Beyond Plastic

สัญญาที่ว่างเปล่า

ด้วยการรับรู้ของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของบริษัทน้ำดื่มบรรจุขวดในวิกฤตมลพิษพลาสติก บริษัทต่างๆ ได้ให้คำมั่นต่อสาธารณชนว่าจะทำให้ดีขึ้น ในปี 2551 Nestlé Waters North America มุ่งมั่นที่จะรีไซเคิลขวด PET 60 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2561 บริษัทภูมิใจประกาศเจตนารมณ์ในรายงานสัญชาติองค์กรฉบับแรก (ซึ่งไม่มีให้บริการทางออนไลน์แล้ว) แต่เมื่อเส้นตายมาถึงและอัตราการรีไซเคิลก็ยังน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเป้าหมาย — เพียง 28.9% ตามรายงานของมูลนิธิ Changing Markets Foundation ในปี 2020 — บริษัทเพิ่งออกคำมั่นสัญญาอีกครั้งแทนที่จะจมอยู่กับความล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงก่อนหน้านี้ .

การประกาศเป้าหมายที่สูงส่งสำหรับการรีไซเคิลพลาสติกดังๆ ตามมาด้วยความล้มเหลวอย่างเงียบๆ ในการทำตามนั้น เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่ใหญ่ขึ้น อย่างน้อยตั้งแต่ปี 1990 Coca-Cola ได้ให้คำมั่นสัญญาซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับพลาสติก ซึ่งรวมถึงคำมั่นว่าจะใช้พลาสติกรีไซเคิลมากขึ้น นำพลาสติกกลับมาใช้ใหม่และเติมขวดให้มากขึ้น รวมถึงใช้วัสดุจากพืชมากขึ้น บริษัท ซึ่งต่อสู้กับความพยายามในการลดขยะพลาสติกและเพิ่งว่าจ้าง Bill Nye ให้มาช่วยทำความสะอาดภาพลักษณ์ของบริษัท ออกเป้าหมายเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอด้วยการประโคมอย่างมาก และแทบจะไม่มีโอกาสบรรลุเป้าหมายเหล่านี้เลย Coca-Cola ไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้

ระยะห่างระหว่าง PR กับความเป็นจริงนั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการให้คำมั่นที่จะพึ่งพาพลาสติกรีไซเคิลมากขึ้น ซึ่งมีราคาแพงกว่าการใช้พลาสติกใหม่มาก จากข้อมูลของ Beyond Plastics บริษัทใหญ่ 10 แห่ง ซึ่งรวมถึง L’Oréal, Unilever, Nestlé และ PepsiCo ได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะลดการพึ่งพาพลาสติกบริสุทธิ์จำนวนมากในขณะที่ยังคงพึ่งพาพลาสติกชนิดใหม่ต่อไป องค์กรพิทักษ์สิ่งแวดล้อมตามการค้นพบข้อมูลปี 2019 ซึ่งเป็นข้อมูลล่าสุดที่มี

BlueTriton ซึ่งไม่เปิดเผยรายชื่อสื่อต่อสาธารณะและไม่มีทางให้นักข่าวถามคำถาม ไม่ได้ตอบคำถามจาก The Intercept สำหรับบทความนี้ (ซึ่งส่งผ่านข้อความที่ฝากไว้กับฝ่ายขาย) แต่ในการยื่นฟ้องที่ขอให้ศาลยกฟ้อง บริษัท ให้เหตุผลว่าบางแบรนด์ของตนได้ดำเนินการหลายขั้นตอนที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความยั่งยืนอย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น บริษัท Pure Life ได้เปลี่ยนหอหล่อเย็นในโรงงานบรรจุขวดเพื่อนำน้ำที่ระบายออกก่อนหน้านี้กลับมาใช้ใหม่ และบริษัทนั้นก็ “ลด[ing] ปริมาณพลาสติกในขวด 0.5 ลิตรของเรามากกว่า 40%” และ “ปรับปรุงกระบวนการผลิตของเราเพื่อลดปริมาณน้ำที่จำเป็นในการผลิตน้ำบริสุทธิ์ Pure Life® หนึ่งลิตร” One Rock Capital Partners ซึ่งเป็นบริษัทไพรเวทอิควิตี้ที่ซื้อ Nestlé Waters North America ก็ไม่ตอบสนองต่อข้อซักถามจาก The Intercept

“พวกเขายอมรับว่าพวกเขาใช้คำมั่นสัญญาด้านความยั่งยืนเช่นเดียวกับเครื่องมือทางการตลาด”

Sumona Majumdar ที่ปรึกษาทั่วไปของสถาบัน Earth Island ปฏิเสธข้อเรียกร้องเหล่านั้น “คุณไม่สามารถอ้างได้ว่าเป็นบริษัทที่ยั่งยืนในขณะที่ใช้พลาสติกเป็นบรรจุภัณฑ์หลักของคุณ” Majumdar กล่าว “อาจมีบางครั้งที่ในฐานะบริษัท คุณอาจเคยคิดว่าพลาสติกของเรากำลังนำไปรีไซเคิลและเปลี่ยนกลับเป็นพลาสติก แต่ ณ จุดนี้ ทุกคนรู้ว่านั่นไม่เป็นความจริง”

Majumdar ถือว่าผู้บริหารของบริษัทเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่เข้าใจอย่างชัดเจนว่าพวกเขามีส่วนทำให้เกิดวิกฤตขยะพลาสติก — แม้ความปั่นป่วนของพวกเขาจะชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น

“เมื่อคุณดูฟีด Instagram ของพวกเขาและคำกล่าวของพวกเขาเกี่ยวกับความยั่งยืน ดูเหมือนเป็นเรื่องสำเร็จ แต่ในบทสรุปนี้ พวกเขายอมรับว่าพวกเขาใช้คำมั่นสัญญาด้านความยั่งยืนเช่นเดียวกับเครื่องมือทางการตลาด” Majumdar กล่าว “เป็นเพียงเพื่อให้ผู้บริโภคซื้อสินค้า ไม่ใช่เพราะพวกเขาตั้งใจที่จะปฏิบัติตามคำสัญญาจริงๆ”

(Visited 1 times, 1 visits today)

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*