สหราชอาณาจักรอาจพลาดเป้าหมายสุทธิเป็นศูนย์ หากโครงการเกษตรกรรมเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมล่าช้า รายงานเตือน | เกษตรกรรม

จะมี “ช่องว่างที่สำคัญ” ในความพยายามของการเกษตรของสหราชอาณาจักรในการบรรลุเป็นศูนย์หากเงินอุดหนุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหลัง Brexit ล่าช้าอีกสองปีตามการวิเคราะห์ใหม่

สหภาพเกษตรกรแห่งชาติ (NFU) กำลังเรียกร้องให้รัฐบาลชะลอแผนการจัดการที่ดินเพื่อสิ่งแวดล้อม (Elms) ออกไปจนถึงปี 2568 และคงแผนการชำระเงินขั้นพื้นฐานของสหภาพยุโรป (BPS) ไว้ชั่วคราว ซึ่งจะจ่ายเงินให้กับเกษตรกรตามจำนวนที่ดินที่ตนถือครอง โดยไม่คำนึงถึง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

ตัวแทนกล่าวว่านี่คือการสร้างความมั่นคงในช่วงเวลาที่เกษตรกรในสหราชอาณาจักรต้องเผชิญ ราคาของปุ๋ยพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากสงครามในยูเครน การขาดแคลนบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับโควิด การลาออกของพนักงานตามฤดูกาลของสหภาพยุโรป และปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Brexit จิม แม็คมาฮอน เลขานุการเงาของแรงงาน ได้สนับสนุนจุดยืนของ NFU

อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์โดยกลุ่ม Green Alliance ของ Thinktank แสดงให้เห็นว่าการชะลอ Elms ซึ่งเป็นวิธีการหลักในการช่วยเหลือเกษตรกรในการกำจัดคาร์บอน จะเห็นการประหยัดการปล่อยมลพิษทางการเกษตรในปี 2578 ได้เพียงครึ่งเดียวหากโครงการ Elms ได้รับการส่งมอบตรงเวลา เนื่องจากการประหยัดการปล่อยมลพิษเป็นแบบสะสม การทำเช่นนี้จะสร้างแรงกดดันให้กับพื้นที่อื่น ๆ ในการกำจัดคาร์บอนให้เร็วขึ้นเพื่อชดเชยการสูญเสียนี้ โดยทิ้ง “ช่องว่างที่สำคัญในแผนสุทธิเป็นศูนย์ของสหราชอาณาจักร” ตามรายงาน

เกษตรกรรม ป่าไม้ และการใช้ที่ดินอื่นๆ จำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายในปี 2573 และหนึ่งในสามภายในปี 2578 ตามแนวทาง Net Zero ที่เสนอโดยรัฐบาล “โครงการเรือธง Elms รับผิดชอบหนึ่งในสามของการลดการปล่อยมลพิษทางการเกษตร” ดัสติน เบนตัน ผู้อำนวยการนโยบายของ Green Alliance และผู้เขียนรายงานกล่าว “แทนที่จะสนับสนุนเกษตรกรชั้นนำของสหราชอาณาจักรเพื่อทำให้ฟาร์มของพวกเขามีความยั่งยืนมากขึ้น ในทางที่รัฐบาลสัญญาไว้ระหว่างกระบวนการ Brexit กระทรวงสิ่งแวดล้อม อาหารและกิจการชนบท (Defra) กลับต้องใช้เวลานานถึงหกปีหลังจากการลงประชามติ

“การชะลอการปฏิรูปการชำระเงินค่าทำฟาร์มอีกสองปีจะทำให้เป้าหมายด้านสภาพอากาศของสหราชอาณาจักรตกอยู่ในความเสี่ยงและบ่อนทำลายการเปลี่ยนแปลงที่เกษตรกรที่ดีที่สุดของสหราชอาณาจักรได้ลงทุนไปแล้ว Defra จะช่วยให้เกษตรกรสร้างอาหารที่เป็นบวกโดยธรรมชาติและปราศจากคาร์บอน ระบบก่อนการแข่งขัน”

รายงาน Green Alliance ระบุว่าสำหรับฟาร์มขนาดเล็กและทำกำไรได้น้อย ราคาน้ำมันดีเซลและปุ๋ยที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจะเพิ่มกรณีสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจาก BPS “การลดปัจจัยการผลิตเช่นปุ๋ยเพิ่มผลกำไร [for these farms] ก่อนที่ราคาจะพุ่งขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้” รายงานกล่าว “ฟาร์มเหล่านี้หลายแห่งมีทุนทางธรรมชาติเป็นอย่างดีแต่ยังไม่มีที่ดินที่ให้ผลผลิตสูงสำหรับการผลิตอาหาร ถ้าฟาร์มเล็กๆ เหล่านี้จ่ายเงินค่าสินค้าสาธารณะ [in the form of nature] พวกเขาสามารถปรับปรุงฟาร์มของพวกเขาได้ มันน่าจะเพิ่มผลกำไรฟาร์มของพวกเขาเมื่อเทียบกับ BPS”

วันที่เริ่มต้นต้นเอล์มดั้งเดิมคือปี 2020 และความล่าช้าได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากคณะกรรมการบัญชีสาธารณะแล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ มิเนตต์ แบตเตอร์ส ผู้นำ NFU ประณามรัฐบาลว่า “ประสบวิกฤตซ้ำแล้วซ้ำเล่า” ผ่านการไม่มีการวางแผนหลัง Brexit สำหรับอุตสาหกรรม โดยกล่าวว่า “การขาดความเข้าใจโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการผลิตอาหาร”

มีรายงานว่าเกษตรกรจำนวนมากไม่ค่อยไว้วางใจรัฐบาลในการจัดการการเปลี่ยนแปลง

แคลร์ โรบินสัน ที่ปรึกษาอาวุโสด้านชนบทของ NFU กล่าวว่า “เกษตรกรชาวอังกฤษมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ด้วยความทะเยอทะยานที่จะบรรลุเป้าหมายเป็นศูนย์ภายในปี 2040 อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งในยูเครนทำให้ต้นทุนการผลิตอาหารพุ่งสูงขึ้นทั่วโลก และเราจำเป็นต้องให้ความมั่นใจแก่ธุรกิจในการผลิตอาหารของเราต่อไป

“การดำเนินต่อด้วยการลด BPS ที่วางแผนไว้แต่แรกจะทำให้สิ่งที่เป็นอยู่สำหรับเกษตรกรจำนวนมากหายไป และเมื่อการทดแทนยังไม่พร้อม ความล่าช้าในการลด BPS สั้น ๆ จะทำให้เกษตรกรและรัฐบาลมีเวลามากขึ้นในการทำงานร่วมกันเพื่อส่งมอบแผนงานและนโยบายที่ยั่งยืนซึ่งตรงกับความทะเยอทะยานของเราในการเป็นผู้นำระดับโลกในด้านอาหารและการเกษตรที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศ”

รัฐมนตรีกระทรวงเกษตร Victoria Prentis บอกกับ Guardian Defra ว่าจะไม่ชะลอการดำเนินการ Elms. “เงินอุดหนุนตามพื้นที่ทำให้งบประมาณการเกษตรครึ่งหนึ่งแก่ 10% ของเจ้าของที่ดิน BPS ไม่สนับสนุนการผลิตอาหาร และไม่ได้ทำอะไรเพื่อหยุดยั้งความเสื่อมโทรมของธรรมชาติ เราต้องคว้าโอกาสที่จะสร้างระบบการให้รางวัลและสิ่งจูงใจที่แตกต่างกันในการเกษตร และฉันยินดีที่เราสนับสนุนเกษตรกรด้วยทางเลือกที่พวกเขาทำเพื่อครอบครองของพวกเขาเอง”

ค้นหาความคุ้มครองการสูญพันธุ์เพิ่มเติมได้ที่นี่ และติดตามนักข่าวด้านความหลากหลายทางชีวภาพ ฟีบี้ เวสตัน และ แพทริค กรีนฟิลด์ บน Twitter สำหรับข่าวสารและคุณสมบัติล่าสุดทั้งหมด

(Visited 1 times, 1 visits today)

Be the first to comment

Leave a comment

Your email address will not be published.


*